¿Qué son las Tesis Digitales?

  El Programa Tesis Digitales es una iniciativa desarrollada por Fundación País Digital y el portal de universitarios Universia, para promover una cultura universitaria conciente, protagonista y en sintonía con los cambios que experimenta nuestra Sociedad en su transición hacia la “Sociedad de la Información y el Conocimiento”.
  En este programa están invitados a participar todos los alumnos que hayan realizado y terminado durante el 2006 o el 2007 (primer semestre) una Memoria de Título, Tesis de grado o Seminario de Título, en la cual se investiguen y potencien las relaciones existentes entre el mundo de la Nuevas Tecnologías y la Sociedad. Esto vincula a los futuros profesionales con los desafíos que enfrenta Chile para hacer un uso efectivo del potencial que entregan las Tecnologías.

Objetivos del Programa:

a. Motivar a los alumnos de educación superior a realizar investigaciones aplicadas sobre el impacto o usos de la tecnología y a generar soluciones tecnológicas orientadas a mejorar la calidad de vida de la sociedad chilena.

b. Difundir entre los profesores a cargo de las Tesis la necesidad de investigar e innovar en los usos y aportes que la tecnología puede entregar a la sociedad chilena en su área de especialidad.

c. Colaborar en la construcción de una red que vincule las inquietudes del mundo empresarial con el mundo académico, frente a los desafíos que plantea la incorporación de Chile a la “Sociedad de la Información y el Conocimiento”.

hola, quiero felicitar esta iniciativa, que obliga a desarrollar un proyecto concreto luego de haber realizado una investigación.

En mi caso, desde la ciencias sociales, especificamente la psicologia, acostumbramos a analizar e investigar hechos sociales  y pocas veces estos terminan en proyectos concretos realizables, generalmente se dan sugerencias, pero cuesta visualizar el rol que cumplimos dentro de areas diferentes como las tecnologias de la informacion y las comunicaciones. 

mi interes principal es poder acompañar y desarrollar proyectos psicosociales a traves de las NTICs, para eso se requiere de un trabajo transdisciplinario, por lo tanto seria interesante tambien, el poder contactar a grupos de trabajo de diferentes areas para poder llevar a cabo estas intenciones.

Espero que podamos estar mas en contacto con los demas participantes conocer sus proyectos  y analizar de que manera podemos complementar  nuestro trabajo.

Gracias y a opinar!!!!!

 

Andrea Hain 

 

Señores Organizadores del Concurso Tesis Digitales 2007

Les escribo en representación de mi equipo, con quienes hace dos semanas nos enteramos (vía página web) de la selección de finalistas del Concurso, de la cual no formamos parte.

Por lo que pudimos ver hasta la fecha actual (25 de septiembre) la fundación País Digital o Universia, por medio de la gente que tiene destinada para esto, no tuvo la cortesía de informarnos de forma personalizada (por último vía e-mail) la determinación del jurado.

Nos da una frustación inmensa al ver como todo el tiempo que dedicamos al extender los tiempos de nuestra tesis, con el único propósito de completar los requisitos que exige el Concurso, no fue considerado a la hora de determinar no informarnos los resultados de su selección.

Junto a la mejor de las intenciones espero que los temas seleccionados hagan un aporte real al desarrollo tecnológico de nuestro país, igual o superior al proyectamos para nuestro proyecto.

Saludos,

Claudio Román Rojas

claudio.ie@gmail.com

 

Pd1: Decidí enviar esto después de haber pasado ya dos días de haber enviado este reclamo a los e-mail adjuntos en la página del Concurso Tesis Digitales, sin haber obtenido respuesta.

Pd2: Como sugerencia, podrían cambiar el término “concurso” por “competencia”, ya que así le quitan la sensación de aleatoriedad al título del certamen.

 


Hola:

Mi nombre es Tamara Ramírez A y también quisiera expresar por medio de este blog mi apoyo al reclamo de Claudio Román dado que nuestro grupo también sintió la misma fustración y decepción al no formar parte de los seis finalistas y también porque sentimos que la organización no tuvo la delicadeza de enviarnos un mail por ultimo para indicarnos que puntuación tuvimos, en que lugar quedamos y las opiniones del jurado ya que en cierto modo la idea no es fracasar o perder porque si, la idea es que uno pueda mejorar su proyecto ya que si el jurado estimo que habían falensias en nuestro proyecto, es importante para cada grupo analizar cuales fueron, ya que es la única manera de progresar, porque finalmente la idea es hacer un Chile mejor y es probable que muchos de los proyectos que no fueron seleccionados, más adelante concursen en otras competencias o se vayan al extranjero esperando dejar bien puesto el nombre de Chile. Yo al igual que Claudio me entere a mediados de Septiembre de la selección y en ese entonces envie un mail al Sr Quintana el cual nos respondió muy amablemente las preguntas antes del concurso, pero no hubo respuesta para los mail después del concurso, por eso tomamos la decisión de publicarlo acá.

Por otra parte el tema de este mail es sobre sentimientos encontrados ya que de todas maneras estamos muy agradecidos de la instancia que se nos ha otorgado y al menos sentir la emoción de participar en un concurso de esta emvergadura, el cual no requería pagar por la inscripción lo cual lo hace más accesible para los estudiantes.

atte se despide coordialmente :) felicitando a los ganadores!

grupo voip UTFSM

P.D: Aún no perdemos las esperanzas de que finalmente nos contesten el mail tramireza@gmail.com

Claudio y Tamara han sido los primeros en dar una justificada voz de alarma.

Como Profesor Patrocinante de la Tesis de Claudio (+ dos compañeros) no encuentro otra opción mas que sumarme al descontento planteado por ellos e invitar a otros participantes que hayan percibido la falta de transparencia del concurso a manifestar su opinión.

Deseo recordar que la presentación de los requisitos solicitados para
concursar, que no fueron pocos, demandó un considerable esfuerzo y gasto de
tiempo a los postulantes. Por añadidura, en el caso de Claudio y compañeros,
la postulación estuvo acompañada de irregulares dificultades que debieron
sortearse a costa de pérdidas de tiempo y maniobras innecesarias. Los detalles
los puede contar Claudio.

Sin embargo, los organizadores, desconociendo estos esfuerzos e ignorando la
muy usual práctica de anunciar el resultado a los postulantes que no calificaron, no informaron a estos los resultados de la postulación. Ante un reclamo de Claudio por este hecho, la respuesta del asistente de contenidos Cristian Gil Salazar, fue:

"............Igualmente encontramos válida tu sugerencia de avisar vía mail a
los no seleccionados. Así que para el próximo año lo tendremos en cuenta y
les avisaremos a todos vía mail...."

Sin embargo no creo, como parecen sugerirlo las palabras mencionadas, que el problema se reduzca a un simple gesto de cortesía diferido para el año
próximo!!!

La gravedad del asunto radica en que toda la información relevante para la
transparencia del concurso no ha sido publicada:

- Nombre de todos los concursantes, profesores patrocinantes de tesis e
Instituciones de donde provienen.
- Número de evaluadores que realizaron la selección e Instituciones a las que
pertenecen.
- Resumenes de las tesis de todos los participantes. Tampoco hay nada sobre
las presentaciones de los finalistas, que deberían estar en el blog.
- Criterios claros para la selección de los seis finalistas y para la exclusión de los restantes, con expresión explícita del valor relativo de cada tesis dentro del concurso.
- Si hay evaluadores que al mismo tiempo hayan patrocinado algunas tesis
seleccionadas.

Todo esto para garantizar mas allá de cualquier duda que los evaluadores de
Tesis Digitales no tengan conflictos de interés.

Pese a lo bueno de la idea del concurso, la puesta en práctica se ha realizado de una manera que no invita a nuestros jóvenes graduados a confiar en los procedimientos y en quienes los practican. Lo que parecía una sana instancia de reconocimiento y difusión de sus tesis, aunque no fueran ganadoras, se ha convertido en un objeto mas de desconfianza y frustración.

Esperamos que las autoridades del concurso se pronuncien sobre estos hechos.

Para los ganadores del concurso, que desde luego no tienen ingerencia en los
mecanismos de selección, nuestro mejores y sinceros deseos de éxito.


Prof. Jorge Santamarina
Laboratorio de Microprocesadores e Instrumentación
Instituto de Física
Universidad Austral de Chile
Campus Isla Teja, Valdivia
jsantama@uach.cl
63- 221632


Prof. patrocinante de Tesis: “Diseño e Implementación de un Sistema Integral
Desarrollado en Linux, para Experiencias de Laboratorio de Física, Utilizando
Conectividad USB”.
Para optar al Tíitulo de Ingeniero Electrónico por los estudiantes (Ahora
Ingenieros) Claudio Román (claudio.ie@gmail.com), Johann Renner
(johann.ie@gmail.com) y Pablo Herrera (pablo.ie@gmail.com).

 

Hoy me informe de lo acontecido y comparto plenamente la frustracion al no recibir si quiera un mail donde se informe de los resultados. Estimo que el concurso debe de publicar mas informacion al respecto sobre las evaluaciones que se le realizan a los trabajos con el objetivo de transparentar este proceso. Actualmente estoy desarrollando mi proyecto de tesis el cual fue diseñado adaptandose a los perfiles que solicita este concurso, por lo que seria frustrante saber que no merecio la pena haber echo una tesis basada en tics. Insto a todos quienes participaron puedan contar sus experiencias en el proceso de participacion, pues es muy valioso para quienes pretendemos participar este año.

Saludos Cordiales

Leonardo Parada
Tesista
Ingenieria Acustica
UACH

mi mail:

leonardoparadavalencia

y es de: gmail



estimados  amigos  reciban  un  cordial  saludo  mi interes  por registrarme  y deseo  que  me apoyen  en  la  relizacion  de  mi tesis  orientada


  a  la  utilizacion  de las  tics  en  la  educacion  fisica

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS
Cerrar